男女

已是第二次聽到「希望是兒子，因為男孩在這個世界上生存是較為輕鬆的」這種話了，但是這天聽到後說的人又添了一句：「想要女兒的人較自私，他們只想到女兒貼心可愛，沒想到女孩的生存這麼困難；而希望是男孩的人則是為孩子著想。」

較自私？
就接受此世確實尚是「男易女難」的吧，但希望自己的孩子是處於「易」的那邊的想法，不僅也是「自私」的表現，更還是想利用認同「男易女難」之不公平現況的人，這難道不是更加危險的一種自私心態嗎？你的女兒受男尊女卑思想威脅時你會反抗，你的兒子受益於男尊女卑時你難道會選擇正義而非沉默？
更注重孩子的成就而非品德，更注重自身得益而非群體公平，這就是自私。五十步笑百步可恥，百步笑五十步更是荒謬。

其實這種問題簡直不亞於「你喜歡爸爸還是媽媽」一般挑事，只要有實際相處，喜歡誰討厭誰就是鐵板釘釘的事實，而男女更不會是（目前）能自由選擇的事，既然如此，為什麼讓它成為一個問題呢？每次有人順口一答，接下來肯定是種種掀瘡疤的比較調侃，或是貓哭耗子的息事寧人。

也不知道，雖然他老是會快嘴說出能讓場面一肅的言論，彷彿又聰明又有智慧（道理），我卻常常對他不以為然。但我好像又饞他的顏或肉體，聽過好幾篇他的表演或辯論。
那天聽他為「白痴才生小孩」辯護，雖然當然不認真，但……因為他是正方嗎？很自然地就順此立論舉例證明，這是聰明的表現，卻也是沒有受過系統思考訓練的表現，相較而言反方出口就有策略得多。
要我大概會從「白痴」切入吧，白痴是「一個人」，生小孩卻是「一件事」。再者一事之對錯成敗，也不能與思考之有無連上直接因果關係；即答題錯誤者未必沒有思考，也未必比答對者智商低。
還是少聽價值觀輸出而多聽事實陳述吧，也千萬戒慎他人為你整理的因果鏈、「問題的重點」及所謂金句，這些東西對你來說不是懸在牆上當格言，就是強化你的作繭自縛而已。

喔對了忘記說，「想生男/女孩，因為男/女孩比較...」這種話也是一種家長的傲慢，覺得自己有權希望孩子承擔自己的理想、虛榮、情感或老後撫養義務。雖然很難完全不「想」，但把它說出來給別人聽就是在宣傳這種傲慢是合理的。一如哪怕現在的婚姻觀已是如此自由，還是有人把娃娃親當笑話、示好的談資。
其次當你有期待或任何性別或星座等的刻板印象在時，你對孩子的教育就開始偏頗了。你的男女孩都不貼心，但男孩表現出不貼心的行為時你會想：「男孩就是不貼心」，女孩不貼心時你卻會想：「女孩怎麼可以這麼不貼心」，繼而表現在你對待孩子的言行上，這就是孩子「被偏心感」的來源之一。一個不貼心會被罵一個不會，你說將來他們比較可能不貼心的是哪個？而表現貼心的那個又真的是出於貼心嗎？不公平的惡性循環就是這麼來的。