《達文西密碼》

2007-07-31



大概就是在《達文西密碼》正當紅的時後吧，我刻意不趕上這個風潮，而選擇買下丹布朗的第一本作品－《數位密碼》。

這些天看完第二次了，在看過《達》之後，興起了再看一次的念頭。



是他很懂得讀者心理還是他只會這套？在書局隨便翻了翻他的第三本作品後，選擇的答案將偏向後者。開頭死了個人，然後主角莫名奇妙被扯入其中，接著密集的解碼過程，最後結束與開始的時間不超過24小時。

因為書中人物的馬不停蹄，讀者自也無法抽空放下書本深思，於是一口氣把將近兩公分的書看完。要深思什麼呢，就是他在解碼過程中不斷強迫灌輸你的觀念。

好比說《達》中「聖杯」的真相，如果是分好幾天來進行，故事中人就可以在尋找各式線索中選擇真相；然而這本書不是，一旦他告訴你什麼驚天動地的事之後，所有的證據與事件發展都完全逼著你去相信那是唯一的真相。

以「費波納奇數列」為例，教授在課堂上提出這個奇妙的比例之後，立刻列出自然界中符合這個比例的生物－鸚鵡螺、向日葵，還有人。於是學生們在這樣的氣份下，當然變得容易接受「世界是經過智慧設計的作品」這樣的想法。



然而照我看來，與其說1:1.618神奇，還不如說1:1神奇哩！放眼望去，無論是自然或人為，符合後者的絕對比前者來的多，為什麼不強調這點呢？

從這點來看，《達》的推理成份是很不足的。那不是推理，而是推銷。



也許它的優點已蓋過這缺點了吧！我猜英語系國家的人看這本書的變位字謎應該會覺得很有意思，就像我們喜歡完文字的燈謎一樣。另外也拜這本書之賜，大家得以反省自己的宗教（組織）由何而來，也是驚人成就。

梵諦崗最初的反應是過頭了，必竟對在這個科學時代中還能保有信仰的人們來說，耶穌價值的問題，早已與生理無關了。只不過，對把《聖經》當科學書來看的人來說，還是少看這種「離經叛道」的書吧！反正世界到底是長什麼樣子的，與你相信是什麼樣子的無關。



ps：

本想繼續寫些有關科幻、玄幻、魔幻小說的分類的，但都過一星期了還懶得動筆，想來是不想寫吧。