道德行為

醫生在下班時，應不應該救人？



道德的前提是自由與能力(能力其實也是一種自由)。



1.這個人是醫生，所以有救人的能力；不在上班時間，因此有自由。所以他救人與否是道德行為：救是善；不救是惡。

2.如果醫生是在上班時間遇到病人的話，由於救人是他的工作，沒有拒絕病人的自由，所以醫生救人無關於道德：成功不該受到嘉獎；失敗也無需遭受譴責(這裡當然不談失誤的狀況)。

3.如果只是一個普通人，由於沒有救人的能力，所以也沒有道德問題：如果他去救而成功，只能說是運氣好；救人卻失敗，還有可能被控殺人哩！(所以CPR才需要證照呀)



ps：我一直在想老師說的「超道德行為」是什麼意思，是指醫生在下班時救人嗎？是指德雷莎修女去非洲行醫嗎？但在我的架構中，做份內(工作)之事與道德無關。如果醫生在醫院救人是一種道德行為的話，做醫生這行的人不全都是大善人了？那做劊子手的人就是一天到晚行惡？

醫生可以選擇要不要在下班時救人、德雷莎修女可以選擇要不要去非洲，所以才屬於道德行為，而沒有「超道德」的空間。