我在想,或許我該去睡一覺,然後隔天醒來後,就把現在的心情拋到一邊。會留痕跡嗎?當然是會的,只是也就只是痕跡而已。
這些日子以來所寫的文章,都不是在思想澎湃時所記錄下的,而在思想澎湃的時候,雖有念頭考慮把這件事記下來,終究遠遠不如從前那般不吐不快。
甚至連把手寫文打出來都不是很願意,即使我知道可以透過這個方式來讓我把那一陣子的心情說下來。
很想吐,像是有一個東西一直要塞進來,在進與退之間爭扎著,咳嗽一下,沒有結果。
散步其實不能沉殿或轉換心情,只會讓複雜的思緒變得較有條理。所謂有條理,不過就是化約為幾個概念,然後更讓我有煩躁的對象。
一路上在想著工作的事情,也許從在學校看到遠遠望見入選名單時就開始了。倒不是煩有沒有工作...當然實際上是煩這個,我的意思是說,我不想煩這件事。但是我就是一直在徵人廣告前駐足。是,我是想要工作,想要有錢進來,但是...我又不想只是工作而已,而目前擺在眼前的廣告都不符合這個條件。
等電梯聽別人聊天時,我在想我自己,我打算做什麼。
我並不排斥一輩子做可以被替換的工作,起碼我不覺得這樣的工作是比較低下的。只是,當人有了一己之長時,尤其對這項長處還頗有信心時,總會希望不只有自己欣賞吧。雖然我並不...並不想炫耀...我的意思是,重點是,我並不想和人競爭,因為一旦開始競爭,我就會喪失了我的平靜。目前這份平靜感,比成就感還要重要。
我正在想「行者」,是從敬中分裂的一個角色。基本個性跟敬無別,只是我一直把敬放在家裡,但行者是一個不斷在移動的人。
他為何移動呢?我沒想到理由。他的行李中只有一套替換衣服,而外套就是他的帳篷。徒步旅行著。特別的一點是,我為他帶了一本素描本。畫中自有針對特定族群的精緻素描,但畫中重點是用碳筆畫的水墨畫。那是一種整體意境的承現,看似每幅都差不多,倒底畫的景是群山還是沙漠,老實說還真分不出來。旁邊會寫字,簡單的幾個概念,像是詩的形式。從頭到尾用的只有一隻筆,隨便美術用品店都買得到的扁筆。
幾幅畫是人群,走來走去。某個地方,有一個人在,但仔細一看,那是一處空白。有幾筆簡單的類似輪廓勾勒,但說實在的,那幾筆就是融入某個實物也很合理。然而若是把那幾筆消掉,人不在了,那那個地方就彷彿少了些什麼東西。若是要把這幅畫中再多添一個人,也就只有那個地方適合。
他應該要在某個地方,好像他一直都是在那裡,畫中的每個人似是為他而存,但事實上,沒有一筆真的屬於他。
這就是行者。透明的存在。相對於敬的有的靜,行者是無的動。
你說行者到底在做什麼呢?我只能說,他在散步。時停時走,有時停下來長達以年計,有時幾天不停。他在記錄什麼嗎?也許吧,但絕不是什麼少數民族、風土人情,他記的只是心情。有所感,就記下,一連畫好幾張;無所感,十天半月也不動筆。
行者一直是我嚮往的一種職業,但也只是嚮往而已。我並不那麼喜歡接觸新事物,或者是因為我知道新事物不是為我而存在的吧。對於風土民情的記載是什麼呢?希望有人與你一般走過?真如此的話,那個地方遲早也會變成千篇一律的所謂「現代化都會」。若你希望他在被打擾的同時不被你的「參觀」所影響,豈非把他們當成動物園的展覽動物?少數民族有自有其生存方式,他要不要改變那都是他的事。你去,應該是融入,而不是參觀。但話又說回來了,你沒事跑去融入是幹嘛?讓人知道有這麼一群人存在?這又是參觀了,只是手段不同罷了。
因此我的旅行總是沉默的,就當我是個遊客吧!你們看我,我看你們。
那我又是為何旅行?其實就跟我的散步一樣,我希望能藉由外在的變化吸引我的注意力向外。但就像我所說的,成功機率不大,更多的是加進更多連我都沒有意識到的元素。最後,只有更多的問題,以及更深的疲憊。
(凌晨,懶得PO上線)
2007年6月27日 星期三
2007年6月21日 星期四
火車問題-結論極精稿
這是火車問題的結論極精稿。
其中的國家為何基於效益主義、社會如何決則、個人的生命如何衡量,以及意外狀況和不適用狀況全都刪略了。
也許哪天興之所至,會把我所有的思路整理成文,各個引申吧。起碼現在應該留個記錄,免得將來連個機緣都沒有。
一輛火車 上面有50個人 即將撞上山壁
撞了之後 當然沒人得活
現在你是鐵道切換員 你可以把火車導到一個平原
火車若衝向平原 車上50人都不會有事
但是 轉向平原的那條路上 有5個工人
如果火車開過去 他們一定會死
那麼請問 你會不會把火車導向平原去?
首先 是 要轉換
為什麼要轉?
答案無非是 因為這樣死的人少
這種想法的特點在於 他不是計算50>5
而是把55個人一起衡量
我剛剛說的"5個人本來不會死" 的"本來"
在第一種角度下 沒有"本來"這回事
我把這叫做"國家"角度
第二種 算是"社會" 把人性考慮進去
就是說 如果這5人知道這情況 也許會願意犧牲
也也許 火車上的人也不願害死那5個人
是有這樣的人存在
社會角度沒有答案 因為關懷到"每一個社會成員"
第三種嘛 就是"個人" 答案是 不該改變
因為在個人角度下 人是不能計算的
這個問題就變成 "可不可以為了救人而殺人"
答案是不可以 因為手段不可與結論矛盾
以上
(摘於2007年6月22日凌晨-梅子)
其中的國家為何基於效益主義、社會如何決則、個人的生命如何衡量,以及意外狀況和不適用狀況全都刪略了。
也許哪天興之所至,會把我所有的思路整理成文,各個引申吧。起碼現在應該留個記錄,免得將來連個機緣都沒有。
一輛火車 上面有50個人 即將撞上山壁
撞了之後 當然沒人得活
現在你是鐵道切換員 你可以把火車導到一個平原
火車若衝向平原 車上50人都不會有事
但是 轉向平原的那條路上 有5個工人
如果火車開過去 他們一定會死
那麼請問 你會不會把火車導向平原去?
首先 是 要轉換
為什麼要轉?
答案無非是 因為這樣死的人少
這種想法的特點在於 他不是計算50>5
而是把55個人一起衡量
我剛剛說的"5個人本來不會死" 的"本來"
在第一種角度下 沒有"本來"這回事
我把這叫做"國家"角度
第二種 算是"社會" 把人性考慮進去
就是說 如果這5人知道這情況 也許會願意犧牲
也也許 火車上的人也不願害死那5個人
是有這樣的人存在
社會角度沒有答案 因為關懷到"每一個社會成員"
第三種嘛 就是"個人" 答案是 不該改變
因為在個人角度下 人是不能計算的
這個問題就變成 "可不可以為了救人而殺人"
答案是不可以 因為手段不可與結論矛盾
以上
(摘於2007年6月22日凌晨-梅子)
2007年6月17日 星期日
買書
最近夜蝴蝶館裡一直在吵私轉的問題,好笑的是,沒人在跟他們吵,只是單方面的一直在鬧著要打倒小白。到底小白是誰?小白有沒有看到這些征討文?呵,當然沒有。
至於防小白的方法,蝴蝶還很天真的說要縮短放文時間。她在開玩笑吧,以她混網路的年資來說,難道不知道真正的小白是比讀者更讀者的嗎?
對於這一連串的事件,我可懶得去看那一篇篇罵小白的文章,我只奇怪上面的人怎麼忘記一點,這可是網路耶!而網路上的好東西是完全沒有隱私權可言的。你們該討論的是奇怪的出版社,既然要出版網路小說,還禁止作者把小說放在網路上!?那你乾脆把作者簽下來好了,幹嘛去找網路寫手呢?
虧他們在打廣告時還以網路閱讀人次來號召哩,真是自打嘴巴。那將來456集出版時還拿什麼來說?就以123集的出版量?蠢貨。
不過話又說回來了,蝴蝶的部落格可沒放最新的文章啊,而愛思維的人數計量也沒多到那個程度...
唉,只能說,出版社太不了解網路生態了。
我喜歡青蛙的一句話,他說,希望買我書的人是因為覺得我所寫的東西有保存價值才去買,而不是被廣告吸引,或是覺得作者頗富盛名...
我也是這樣想的,我可不想再買爛書了。《查》的海倫說,她從不買沒看過的書,大概就是這個意思吧。
但我不買《禁》的原因就不是基於這個理由了,只是目前我有意要買的蝴蝶書只有兩本《有一間咖啡廳》和《舒》,至今我再度翻閱它們,都有第一次翻閱的感動。而《禁》呢?我想就是有一點感覺,也不是那種感覺吧。
當然我不否認將來有一天可能在二手店買下,那就要看當時的心情是否有再被碰到了。
至於防小白的方法,蝴蝶還很天真的說要縮短放文時間。她在開玩笑吧,以她混網路的年資來說,難道不知道真正的小白是比讀者更讀者的嗎?
對於這一連串的事件,我可懶得去看那一篇篇罵小白的文章,我只奇怪上面的人怎麼忘記一點,這可是網路耶!而網路上的好東西是完全沒有隱私權可言的。你們該討論的是奇怪的出版社,既然要出版網路小說,還禁止作者把小說放在網路上!?那你乾脆把作者簽下來好了,幹嘛去找網路寫手呢?
虧他們在打廣告時還以網路閱讀人次來號召哩,真是自打嘴巴。那將來456集出版時還拿什麼來說?就以123集的出版量?蠢貨。
不過話又說回來了,蝴蝶的部落格可沒放最新的文章啊,而愛思維的人數計量也沒多到那個程度...
唉,只能說,出版社太不了解網路生態了。
我喜歡青蛙的一句話,他說,希望買我書的人是因為覺得我所寫的東西有保存價值才去買,而不是被廣告吸引,或是覺得作者頗富盛名...
我也是這樣想的,我可不想再買爛書了。《查》的海倫說,她從不買沒看過的書,大概就是這個意思吧。
但我不買《禁》的原因就不是基於這個理由了,只是目前我有意要買的蝴蝶書只有兩本《有一間咖啡廳》和《舒》,至今我再度翻閱它們,都有第一次翻閱的感動。而《禁》呢?我想就是有一點感覺,也不是那種感覺吧。
當然我不否認將來有一天可能在二手店買下,那就要看當時的心情是否有再被碰到了。
2007年6月11日 星期一
舊書
96-06-07、12
下大雨有一個禮拜了,如果天氣預報準的話,還有一星期的雨可下。
上禮拜去試做了華欣,其實從我一進去拿掃把要開始打掃的時候,就不打算做下去了。並非受不了苦,而是這種工作環境根本就是不尊重員工。髒,而且毫無改善的意願。
會進去應徵,很大的一個原因是我已經很少去那家店了。
其實這家店很有潛力,有足夠的空間、書籍和書架。但我從未在那裡找到過我一開始想要的書,因為分類不當的關係。一下照類型、一下照出版社,上架的工作人員又不是真的了解書應該放在哪區,怎麼可能把書做正確的分類呢?
但這家店的人可不管,他們只想趕緊把書賣出,才不管架上的書已排兩層,才不管顧客的購物心態勒。
我不會當這種店的顧客,所以當然也沒資格當這種店的店員了。如此而已。
你可別說舊書店的特色就是不如新書店唷!如果真是如此,那我才不會想去舊書店哩。
其實話說回來,我也不是個合格的喜歡舊書店的人。我會去舊書店找書,純粹只是因為那裡賣的書比較便宜罷了。
我討厭把整家書店翻過來找、我討厭一個個搬開擋住後排的書、我討厭弄髒手、我更討厭看到有人在書上亂畫!
似乎大部分喜歡舊書的人都是因為最後面一個理由吧,如果真要那樣的話,我也不是一個這樣的合格的舊書店常客。
覺得書上寫的精采文字不應該是獨立的(當然這裡所謂的書是小說),而是整個場景已經凝聚出整個氣氛,然後這一句話一語道破,才有那種鬆了一口氣的「名言」感覺。若是只看那一句話,跟彼時的「經典教條100則」有什麼差別?
不過我會喜歡最後面寫出一整篇完整的心得,對於整個故事的反省,以及對他們所得出的各項結論的反搏。當然我也是有對單句話的不吐不快啦,最常的就是倪匡小說了。
目前也有這麼一句,出自《禁咒師》2還3,懶得去找,反正是講麒麟身世的那一篇。裡面講到,麒麟不會忘記,不管多小的事她都一直記得。
明峰本來不以為意,但後來想到如果自己還一直記得母親死亡的痛哭...什麼什麼的...就這一句。
我一看到就覺得不以為然,因為真正刻骨銘心的事情怎麼可能忘記呢?而不刻骨銘心的,就是記得各個細節又能如何?
誠然我們現在回想過去曾經讓我們動心的事情時會比當下的心情來的冷靜,但這不表示我們就忘記了那時所發生的事。a1時因b1有了某種感動c1,而後在a2回想b1所有的感動可不是c1,而是c2才對。就算c2和c1很像,還是不等於。
每一個時間的感動都是唯一的,因為我們只有一個我啊,還有那討厭的時間為伴哩。
下大雨有一個禮拜了,如果天氣預報準的話,還有一星期的雨可下。
上禮拜去試做了華欣,其實從我一進去拿掃把要開始打掃的時候,就不打算做下去了。並非受不了苦,而是這種工作環境根本就是不尊重員工。髒,而且毫無改善的意願。
會進去應徵,很大的一個原因是我已經很少去那家店了。
其實這家店很有潛力,有足夠的空間、書籍和書架。但我從未在那裡找到過我一開始想要的書,因為分類不當的關係。一下照類型、一下照出版社,上架的工作人員又不是真的了解書應該放在哪區,怎麼可能把書做正確的分類呢?
但這家店的人可不管,他們只想趕緊把書賣出,才不管架上的書已排兩層,才不管顧客的購物心態勒。
我不會當這種店的顧客,所以當然也沒資格當這種店的店員了。如此而已。
你可別說舊書店的特色就是不如新書店唷!如果真是如此,那我才不會想去舊書店哩。
其實話說回來,我也不是個合格的喜歡舊書店的人。我會去舊書店找書,純粹只是因為那裡賣的書比較便宜罷了。
我討厭把整家書店翻過來找、我討厭一個個搬開擋住後排的書、我討厭弄髒手、我更討厭看到有人在書上亂畫!
似乎大部分喜歡舊書的人都是因為最後面一個理由吧,如果真要那樣的話,我也不是一個這樣的合格的舊書店常客。
覺得書上寫的精采文字不應該是獨立的(當然這裡所謂的書是小說),而是整個場景已經凝聚出整個氣氛,然後這一句話一語道破,才有那種鬆了一口氣的「名言」感覺。若是只看那一句話,跟彼時的「經典教條100則」有什麼差別?
不過我會喜歡最後面寫出一整篇完整的心得,對於整個故事的反省,以及對他們所得出的各項結論的反搏。當然我也是有對單句話的不吐不快啦,最常的就是倪匡小說了。
目前也有這麼一句,出自《禁咒師》2還3,懶得去找,反正是講麒麟身世的那一篇。裡面講到,麒麟不會忘記,不管多小的事她都一直記得。
明峰本來不以為意,但後來想到如果自己還一直記得母親死亡的痛哭...什麼什麼的...就這一句。
我一看到就覺得不以為然,因為真正刻骨銘心的事情怎麼可能忘記呢?而不刻骨銘心的,就是記得各個細節又能如何?
誠然我們現在回想過去曾經讓我們動心的事情時會比當下的心情來的冷靜,但這不表示我們就忘記了那時所發生的事。a1時因b1有了某種感動c1,而後在a2回想b1所有的感動可不是c1,而是c2才對。就算c2和c1很像,還是不等於。
每一個時間的感動都是唯一的,因為我們只有一個我啊,還有那討厭的時間為伴哩。
2007年6月5日 星期二
《禁咒師》
這幾天在從頭看《禁咒師》。以前一直看到第三部完結的時候,我都是對這部作品沒什麼感覺的。只是隱約記得很好笑……也沒那麼好笑啦,真的爆笑出來的其實只有第一句:「喝!得罪了方丈還想走!」。然後……就忘了,甚至連劇情到底怎樣我都想不太起來。
不過我還是喜歡《禁》的,那是因為在連載期間,它跟《妖異奇談抄》穿插著發表,而我基本上很不喜歡《妖》。這是個人因素,我向來不太喜歡看到被背景推著走的角色,但《妖》中全是這樣的人。有能力的人不反抗,反抗的人又沒能力……。相較之下,《禁》的風格正合我意。
《禁》中最突顯的特色是它的搞笑台詞與頻率,若把搞笑部分全部拿掉,《禁》的悲哀和深刻程度不下《靜學姐》或《舒祈的靈異檔案夾》。但汎汎地看過去,不在「重點台詞」出現時停下來思考的話……這就只是一本搞笑小說罷了,我在重看之前就只這麼覺得。
在網上看連載小說好嗎?雖然可以一下過足了癮,但就我個人經驗來看,這樣分開一篇篇的看,我早忘了故事到底在幹嘛了。必竟若不是太閒,誰會回頭看已經放在那、隨便你什麼時後都可以去翻看的東西呢?我想我當時看到完結篇就把整個內容丟在一邊的情形就是如此產生的吧?
已經有了《禁》的第一集,但我也不是因為對它有興趣才買,(是買了過幾天才想到也許可以重看一遍才去翻書的)而是因為它的贈品……是《舒》吶!雖然我早已把這本書背得滾瓜爛熟,但是拿在手裡的感覺我知道是不一樣的。當然啦,我現在可沒閒錢去買「感動」,因此我在想,到底什麼樣的書值得買?我已經不想買那種只有劇情的灰塵書了。所以我買了。
懷著興奮打開包裹……
囧 好小!
怎麼會這麼小!他們竟然把《舒》做成口袋書呀!!!
這是汙辱……這一定是汙辱!竟然把我打算至少放個十年二十年的存書做成隨看即丟的口‧袋‧書!可恨吶
┴┴\ (ˋOˊ) /┴┴
但是……唉,握著真想撕爛洩憤的絕對不可以弄壞的該死口袋書暗自飲泣。
好啦,已經再次看完了二三部,第四部也將邁入尾聲……以廣告的發佈來看,第四部的成書應該是不會讓我等超過一個月吧。但是,該買嗎?
我承認第二三部寫得不錯,與第一部有同樣水平,但是我為什麼買呢?買第一部只是搭順風車,但我承認這車的舒適程度不差,即使是只看過一遍也知道那是好書。若是《妖》送的話,那我真的會很猶豫了。那麼,我為什麼想買第二三部?因為已經有了第一部嗎?這是很有可能的,我自己是這麼想……也有可能是因為,我沒看到第四部的每一章,所以如果出了第四部我一定很想要買……那這時沒中間的我會受不了……還是我真的覺得這整套書值得我收藏,即使多年過後,我還是會感動?
我希望我是因為最後一個理由而買,但第一二個聲音不斷在考驗著我的決心……
不過我還是喜歡《禁》的,那是因為在連載期間,它跟《妖異奇談抄》穿插著發表,而我基本上很不喜歡《妖》。這是個人因素,我向來不太喜歡看到被背景推著走的角色,但《妖》中全是這樣的人。有能力的人不反抗,反抗的人又沒能力……。相較之下,《禁》的風格正合我意。
《禁》中最突顯的特色是它的搞笑台詞與頻率,若把搞笑部分全部拿掉,《禁》的悲哀和深刻程度不下《靜學姐》或《舒祈的靈異檔案夾》。但汎汎地看過去,不在「重點台詞」出現時停下來思考的話……這就只是一本搞笑小說罷了,我在重看之前就只這麼覺得。
在網上看連載小說好嗎?雖然可以一下過足了癮,但就我個人經驗來看,這樣分開一篇篇的看,我早忘了故事到底在幹嘛了。必竟若不是太閒,誰會回頭看已經放在那、隨便你什麼時後都可以去翻看的東西呢?我想我當時看到完結篇就把整個內容丟在一邊的情形就是如此產生的吧?
已經有了《禁》的第一集,但我也不是因為對它有興趣才買,(是買了過幾天才想到也許可以重看一遍才去翻書的)而是因為它的贈品……是《舒》吶!雖然我早已把這本書背得滾瓜爛熟,但是拿在手裡的感覺我知道是不一樣的。當然啦,我現在可沒閒錢去買「感動」,因此我在想,到底什麼樣的書值得買?我已經不想買那種只有劇情的灰塵書了。所以我買了。
懷著興奮打開包裹……
囧 好小!
怎麼會這麼小!他們竟然把《舒》做成口袋書呀!!!
這是汙辱……這一定是汙辱!竟然把我打算至少放個十年二十年的存書做成隨看即丟的口‧袋‧書!可恨吶
┴┴\ (ˋOˊ) /┴┴
但是……唉,握著真想撕爛洩憤的絕對不可以弄壞的該死口袋書暗自飲泣。
好啦,已經再次看完了二三部,第四部也將邁入尾聲……以廣告的發佈來看,第四部的成書應該是不會讓我等超過一個月吧。但是,該買嗎?
我承認第二三部寫得不錯,與第一部有同樣水平,但是我為什麼買呢?買第一部只是搭順風車,但我承認這車的舒適程度不差,即使是只看過一遍也知道那是好書。若是《妖》送的話,那我真的會很猶豫了。那麼,我為什麼想買第二三部?因為已經有了第一部嗎?這是很有可能的,我自己是這麼想……也有可能是因為,我沒看到第四部的每一章,所以如果出了第四部我一定很想要買……那這時沒中間的我會受不了……還是我真的覺得這整套書值得我收藏,即使多年過後,我還是會感動?
我希望我是因為最後一個理由而買,但第一二個聲音不斷在考驗著我的決心……
訂閱:
文章 (Atom)