第三篇〈上下之間〉，是謂主從關係。記有韓朗下待流雲、上待皇帝，以及華容和華貴之三對。
曾考慮要不要直接放上談韓朗與華容的第四篇，避免多嘴；不過想想覺得，一個故事搭起來的是亭子還是房子，完全取決於故事的第四號人物有沒有厚度可言。這厚度並不是指作者要為他們寫出獨立的故事，而是指讀者能不能從第四號人物身上看見除了愛情以外的主角。
愛情小說作者常以為只要寫的是「愛情小說」，愛情就應該成為故事中人畢生投入的選項，如果放棄就活得痛不欲生行屍走肉，故事還能以兩人有沒有在一起區分為HEBE……唉，人生豈有如此簡單？愛情小說的特點應在探討愛情在人生中的分量，探討愛情值得什麼又不值得什麼，若非如此，愛情反而變成愛情小說中最廉價的東西了。
《一受封疆》的第四號人物是與兩位主角的家人和同儕。先從他們身上看清兩位主角平常待人接物的理由，才能理解為何當兩人相遇時，本質如此相似的兩人在愛情上有如此落差，以及為此付出了什麼代價。
有雷慎入。
===
韓朗說自己是個浪子。浪子，讓人難以掌握要求，韓焉給不了他江山，流年和流雲也不能為維護他的安全而除掉明擺著有問題的華容。
浪子未必有目標，但要與人競爭又不失瀟灑，沒有聰明本質是不可能做到的。聰明不是具體的能力，而是智性眼光，一方面能看清通往目標的路，一方面收集人力資源。
在聰明人手下做事，最麻煩的一點就是得克制住自己飛蛾撲火的衝動。因為只要須要，聰明人會把一切能利用的資源都利用徹底；流雲對韓朗如此忠心，韓朗還是拿他的命去試韓焉值不值得託付。是傷情，但無礙選擇。
華容也聰明，但華容是以獨行俠模式前進。華貴對他沒大沒小看似親密，但為何有人想從華容身上挖秘密時，不曾打過華貴的腦筋？因為華容從來沒對華貴說過真正的秘密，縱使華貴忠心，華容也不會讓他看到自己有什麼沉重的目標，引發如林落音那樣無謂的關心探究。
華容重情，在韓朗開始懂得用華貴威脅華容時，趕緊讓華貴自動離開；韓朗則沒華容那樣精準，總順著情意將人吸引過來，又在看中目標時心手不一地犧牲他人。若非華容冷言以待，韓朗怎會尊重人各有志，讓流雲離開？
聰明人可以居人下，但原則上沒有忠心的可能，或說他的忠心與為上算計利益時，都一定把自己擺在第一受惠順位，所以韓朗當然是佞臣權臣，不能怪皇帝多少對他懷疑。
為何韓朗沒有動弒君奪位的念頭？一是他對大權沒興趣，二是皇帝待他以真心。皇帝一定有很長一段時間對韓朗毫不設防，韓朗甚至可能一度把皇帝當家人對待，所以照這樣子看來，皇帝確實有機會躺著等韓朗把江山捧到座前。
但是隨著皇帝長大，那真心偏到兩個方向去：一是這份真心出於年幼無知，隨他年齡增長、自我意識興起，自然為自己身為皇帝卻屈居第二感到怪異；二是真心變成執著，我給你多少，你也要給我多少，皇帝美其名為愛。其實就算當真是愛韓朗也不要，過多的感情投注只讓韓朗覺得厭煩，但為了那曾經的真心他才姑且忍了。
他知道皇帝找先后殉葬的奏折時為何不阻？因為他想確認那小孩的真心到底能不能長成為信任包容，結果皇帝果然讓他失望了。但他要怪什麼呢？怪年幼孩子無知地付出他最看重的真心？怪長大的孩子終於學會懷疑算計？怪自己貪戀真心而由著它變成獨佔式愛情？
「我不委屈，半分也不委屈。」
韓朗是認真的，他不怨皇帝，只嘆自己曾經感動過罷了。
沒有留言:
張貼留言