評書等級

我的評書等級只有ABC三等，BC兩級再＋－細分，除此三等外，還有帶著怨念的X級。會被評為X級的書未必是爛到無以複加地難讀，相反的，X級的書我都讀完了，只因讀完後讓我有「X！我竟然還是把它讀完了！」的吐血情緒，故評之為X。網上爛文本多，不去看也就是了，爛到一路罵爛還看完，是對自己眼光的鄙夷。



A級的書是令我感動讚嘆深思的文章，在目前書單中不到五本，數數平生所閱，應也不過十本才是。這類書之在我心中鶴立雞群並不在一般的文學佈局，而在有沒有拉到內心的某處神經；它未必感人肺腑蕩氣迴腸，甚至當他在腦中心裡萬馬奔騰時，我都可能沒想到會被感動。

感動的瞬間是很難說的，與平常看完全文鬆了口氣、痛哭一場或輕輕微笑不同。暖，不是抱緊熱水袋的暖，是嚥下一杯溫開水的暖；重，不是背著沉重背包的重，是再也抬不起自己膝蓋的重。這就是我自己心中A級的書，雖然可以斟酌推薦給別人，但卻不太好說出自己深愛的理由，很私密的一種喜歡。



B級的基本要求是專注而認真，不要罐頭小說、不要只談愛與不愛，至少要把一幅景象、一個人物、一個氣氛寫活起來，把一種情感、一種心思寫得深刻。看《剪刀上的蘑菇》可以聽見習齊第一次在舞台上的尖叫，看《風過江南》可以感覺到腳下一陣清霧拂過，看《無極之春》時，可以觸摸到陸皚那無力卻堅強的手……其實，有B級作品我還沒讀完，或是沒有認真讀完，可一旦將一個場景寫活了，基於對作者的尊重，還是會放入B欄。

不過細看我的評單，純B的數量比A還少，幾乎都是B-，更別提B+了，一個也沒有。嗯……這還真是有點奇怪喔？大概總是有點不滿吧？就像目前在B中最認真讀過《養伎》，也因為它的狗尾結局太讓我不爽而很想把它加個－……反正B級的都是可以拿上檯面，很簡單就可以推薦出去的作品。

***

仔細想想覺得這段說得有點漏洞。我的書單是從幾個月前開始累積的，在那之前看過的文章幾乎都沒有收錄。如果真要回憶收錄的話，能被想到的都是B級起跳作品了，像是《琉璃碎》系列、《記憶的美景》、《無極之春》系列和碧瑤、曉春作品或都是。只是書單終究是留個給自己的記錄，不是推薦集，所以才無甚必要多添。

***



C級呦，有點無可無不可的意味，書單裡有三分之二的文章都被擺在這裡，其＋－評價也不像B級那樣嚴格。可說我對直接想擺到B級的書老忍不住希望它哪裡改一下所以降了一等，而對C級的書總看到作者用了心的地方，然後勉強不讓它掉下去或貼個獎勵＋。

C+作品的基本條件是作者抓到了故事的核心並有心去經營它，雖然結果不如理想、有斧鑿之痕或一下重心滑掉，也都可以通容。C不見得在整體上比C+差，多半它的平均分還高些，但C之中便在它的平均，平平穩穩地，小好小壞，沒什麼需要點一下就能大幅進步的潛力。

C-還用說嗎？就是看完後連人名都忘記、劇情一整個粉紅放屁令人噁心還糟蹋了一個題材的文吧！嗯，對，題材，C-文往往有個好題材、不錯的開頭，但就是之後用了太多不該用的調味加進去，搞得最後大紅大綠一坨稀泥地令人不悅。只是終對它覺得可惜而非厭惡暴怒，所以才沒罵出X評吧，呵！