電視劇「雍正王朝」速記

（1）

被康熙說的「因為朕要你做一個真正的孤臣」驚出冷汗，驚訝一個帝王對身兼「臣」、「子」、「準繼承人」三種身份的雍正的狠。下屬應該照顧，兒子應該愛護，繼承人應該培養；而康熙竟然用這麼決絕的方式來磨練一個人……你那麼確定他會撐過去嗎？如果他垮了，你和你原定的繼承人損失了什麼？如果他撐過去了，你又何以為報？

因此我不滿故事最後一節竟然翻案，不是不合雍正性情，而是如此的康熙未免太沒人性了！除了天下，你有什麼東西能回報給承受過如此錘鍊的人？是你把他鍛鍊地如此堅強，那你怎麼可以不給他足以發揮他這般能力的位置？

成長──論《翹小指的男人》30

《翹小指的男人》裡，有一位同性戀者Q。他曾經有一位同性伴侶E，後來因為E父親的強勢介入而分開；E與一位異性結婚，婚後一年自殺了。Q繼續活下去，過得還不錯，結交到許多朋友。他漸漸能平心對待對他投以異樣眼光的人，於是說：「受傷絕對是成長的最快途徑。」

即時推文時，我只覺得有些狠了，然思考至今，發現無法接受這句話，以及作者引自某首歌的補充：「除非受過某種傷，否則我們無法長大成人。」

失望的人體展

兩天的休息，排了排竟發現有八件事要做，真是哭笑不得。說是八件事，也只是條列的結果，第一天就做好一半；而剩下的又有一半是我拖了兩個月還生不出來的文，所以其實也沒什麼好趕的。

未到九點就出門，當然是不想撞上人潮，但也是配合自己的時鐘。話說人體展第一次來時引起很大的熱潮，只是那時還沒有看展覽的習慣，雖然好奇也沒成行。查查資料，發現那是七年前的事了；最近常被一些日期驚訝到，像「啊！這麼說已經過了十年啦」這類，總覺得應該更久的。不能說那是段無憂無慮的時光，只能說那時對於想做卻沒能做的事情不會如現在這樣記掛。

銀英政治設定初論

0517

對於《銀河英雄傳說》，我設定的談論主題是「戰爭」和「政體」，後來因為電影「更好的世界」而先完成了〈論暴力〉一文，所以前面的主題不必再寫了。政體，是民主與獨裁的比較，雖然這可能不是《銀》真想討論的主題，卻是我自己唯一能站在更高的點來讀的部分。但我也沒有看屬於附篇的〈楊威利語錄〉，那樣摘言體的文字除了說出來很有力量外，不太有與人辯論的空間。

稍微想過，作者寫這樣一個有政治底蘊的故事想要表達什麼政治理想？應該就是像楊那樣支持民主制，但又對現今民主國家常有的腐敗現象不滿吧。希望人們去問「為什麼最差的民主制都好過最好的獨裁制？」「但又為什麼民主制的自由行星同盟會在軍事上輸給獨裁制的銀河帝國？」

我的論述主題是「民主制國家難以證明其偉大，又難以讓民主思想在出現後有消失的理由」。（另有「獨裁之真正落實於社會的體制準備有多不容易」未完成。）(其實就這個主題也沒有好好說完......最近的寫作能力真是汗顏。)

時間樁

2011/6/8

得為這段日子打下一個時間樁。

初論暴力

社會型電影的目的是揭露社會現象和隱憂，並不是給予這些問題以答案。若作者有給答案，那應該是答案之一，而未必是標準答案。但有時「揭露」的角度，會影響觀者的認同度。雖然這是作者宣傳自己想法的成功，卻不是我喜歡的方法。

「電影最前線」介紹了一部以「暴力」為主題的得獎丹麥電影，故事的主人公是個堅持以和平方式解釋問題的人，但無論是他的家人、受他恩惠的人，以及他的敵人都不吃這套，即便是他自己，也曾因一時憤怒而動手傷了人。

故事進行中，他不斷遇到以暴力挑戰他的人，也遇到希望他以暴力方式保護自己的人。面對前者，他被打倒在地；面對後者，他讓受他保護的人失望。故事收尾的事件是失望的人選擇不依賴他，以暴制暴，造成似乎是兩敗俱傷的結局。

冷音「雙絕」系列的H

注意到這部書，是從何何舞為書系上半部所繪的圖開始。搜尋繪者的圖，然後發現為其中短篇〈春夢〉畫的漫畫。
往往對以H為主的繪圖沒什麼信心，因為覺得性事是一件以觸覺和聽覺為主的活動，在視覺和嗅覺難以恭維，偏偏圖畫是種視覺藝術。這本漫畫在繪圖上卻是可以拿 高分的，可不知怎麼著，在看圖的時候，總有種對白與圖像搭不上邊的感覺，就好像一些充滿著動感的字都被形式化為同一字型大小、放在預定好的文字框中的感覺。繪者沒有把文字圖像包容進整體圖像中，問題是這樣吧......