論讀書

發 問 者： 溫度～

<<請問讀書的最根本是為何？



我一個一個回答，請放下你的不耐來看。



<<這是個現實的社會，沒讀書就沒有錢

你所謂的現實是指有錢沒錢決定一切嗎？假設這是對的好了，那這跟讀書又有什麼關係？

現在最有錢的人書讀的多嗎？書讀的多就有錢嗎？都是否定的。

既然如此，你為何還以為讀書跟賺錢之間有一定的關係呢？



我承認要賺錢的人必需要有一定的學歷，但這只能說明一件事，就是要爭取工作就有一定要有一些高於別人的條件。

但是那又怎樣？選員工本來就是要用一點篩選的手法啊，難道來應徵的人全都錄用？不可能吧。現在只是因為學歷的有無是一個通行手法罷了，就像去應徵小姐就一定要看門面，這是一樣的道理。你總不會因為這樣就批評長得好的人吧。

學歷只是門檻的一種，而門檻是用來篩選需要的人的，他需要什麼人就設怎樣的門檻，所以這並沒有什麼對錯。



我在這兒不和你討論學什麼到底對不對的問題，因為我說過了，那個東西叫做門檻。你要到後面的目標，就是要達到他們需要的標準。你認為目標對你的吸引比不上你要克服門檻的辛苦，就不要選擇那個目標。

懂了嗎？現在你學的是文言文還是火星文都不是重點，重點是你想要賺錢，而這些就是你獲得賺錢機會的條件。

(我所以說賺錢機會，是因為你認為學那些東西才有可能被錄用，而不是直接就會賺錢。)



<<請問讀書的最根本是為何？

<<請問為什麼去讀書？

你知道你這兩個問題問得很好嗎？因為你做到了問問題這件事要兼顧的兩個方面。

第一是這件事本身是什麼。第二是做這件事情是為了什麼。



現在有很多人都搞錯了一點，他們把讀書這件事當成是拿到文憑的手段；並且拿到文憑又只是爭取工作的手段；爭取工作又只是賺錢的手段；賺錢這件是最終只為了活下去。

這樣一分析，我真覺得現在這些像螞蟻般的人類真是可悲透頂。明明是一個有自主性的人，卻擠破頭地把自己當成一個工具，最可憐的是，以為這就是人生的目的。(什麼是自主性？就是選擇讓自己成為一個怎麼樣的人的可能。)



你問，為什麼讀書？我說，讀書最根本的目的不是了解別人，而是了解自己。尤其在看古人言行時，「應該」只有這項目的。我們那些書，不是為了給他歌功頌德，而是希望從別人的經驗中，找出一條屬於自己的路。他們說，做一個人應該如何如何。

你懂「應該」的意思嗎？說應該就表示「正確的方向」，而不是「已經的方向」。我們不會說人應該吃飯，而只會說人應該誠實、守信這些。

好了，他們這樣說，是他們從他們的人生經驗得到的心得，寫下來只是希望可以因此讓後人少走錯一點路。你當然可以不照他們說的話做，因為你是一個有自主性的人，但是，當你說謊時你心安嗎？當你不再被人相信、滿身銅臭味時，你真的高興嗎？

你現在讀書，的確有一半以上的目的是把讀書當手段。但是，請不要以為讀書這件事只能是一種手段而已。

若將來你已有一定財富後再去進修，不為了任何學歷時，你才真的開始在讀書。



你說「解讀」這件事情沒有意義？呵，如果你可以直接閱讀文言文，當然不用解讀啊。

讀任何書都一樣...我是指你真的想讀，而不只是消遣...第一點，知道作者到底說了些什麼；第二，作者為什麼要這麼說；第三，作者說的這些可以用於什麼；第四，作者應該說什麼。

你在學校念的，只有第一點。差一點的老師還只叫你背下來，連第一點都算不上。這也難怪你覺得那只是教條。不過這還是沒什麼好抱怨的，因為它是門檻，我說了很多遍了。

第二三點我應該不用解釋，做到第四點才能說你真正讀「通」了，而非讀「懂」了。應該說什麼就是指，你已可以對原作進行批判或延伸，此時這本書才真正屬於你。



這才是讀書。讀書是為了讓你的生命得到成長，讓你可以從別人的經驗記取教訓，然後安排你未來的人生。