《眾神》中的愛情與民主

眾神早出完了，不過我是在前幾天才在網上弄下來全版。還沒有看，眾神裡面的括弧實在是多到囉唆的地步。只不過，我自己也在寫精神、氣、實體之間的關係，而典玄的想法的確值得參考。



其中有一段，算是很關鍵的一段，長平離開明王星的契機，是因為斯利芬的再一次把他推開。說到這點也真是，同一套把戲怎麼玩兩次呢？是斯利芬個性如此，還是典玄只能想到這樣？

我想是後者吧，因為就連長平知道真相後的表現也是殺人這點，就知道典玄實在不懂愛情如何能讓雙方成長。



那個橋段是明王星人得知地球人要大舉進攻，以讓明王星從獨裁轉到民主政體。明王星人起而反抗，並要求地球人－劍武院斯家族長夏長平表態。長平打心底反對明王星人的崇武復古，竟然演變為放棄民主走向獨裁，以致連婚姻都不能自己決定的勢力。因此，屬於明王星這邊的斯利芬，也只有因為在面對「國家」的時後放棄愛情。斯利芬會做這種決定是很合理的，因為她愛她的家族超過愛她選擇的伴侶；而愛她的伴侶又超過她個人。而長平卻是一個把愛情看的比什麼都重的人，說實在，他的生命也只有這點，所以他也就只有再崩潰了。

長平這人雖是故事中的主角，也是最強的人，但其內心卻脆弱無比。他的心中只有他的愛人，甚至沒有自己。長平因為其武術高強，所以別人會需要他，這需要的名目，最好用的當然是愛情，像斯利芬背後的劍武院；也許是責任，像紅笙族背後的宇宙；或是友情，像昌浩背後的權力。這些各方真的有一個是無條件的愛嗎？我實在懷疑。也許漣漪有一點無私，只不過我不覺得長平愛她。



長平的唯一特長是武術，所以他愛人的方式也就只有這項，就是保護他的女人不受傷害。斯利芬很早就需要幫助（指比長平弱），所以長平有用武之地。反之漣漪則不然，她一直都是一個強者，長平在她面前無從表現，所以他不敢愛她。後來所以跟漣漪在一起，還不是因為有神母這個更強的出現嗎？

武力雖然是一個絕定性的力量，但卻不是一個能獨立自主的力量。因為一個巴掌拍不響，他必需要有一個對手，否則再強也是白搭。再說長平所以能那麼強，多半是給人推著前進的，自己其實不知其所以然。

其次，「強」是沒有正負善惡可言的。長平所以幫一方，與其說那方是「善」，還不如說是他們先勾搭上他。之後他就算幫的那方勝了，他也沒有自我肯定感，只是高興自己人肯定他。如果他敗了呢？誰還會支持他？



說偏了，真要講的那個微小的點是他們所以為的地球「民主」的入侵。事實上，民主政體有可能入侵專制政體嗎？哪一個國家的民主是由別人給他而成功，而且還能永續維持的？國家中的人民沒有要求自由的自覺，強迫其獨立只會構成民主的泥沼，也就是臺灣正漸漸走向的民粹。這很糟糕。

怎麼說呢？所謂的民主，所謂的憲政，是讓人民自行決定如何被統治。所謂的國家之根本大法－憲法，束縛的不是人民，而是統治階層。

獨裁－再英明的君主都一樣，其危險在於沒有制衡的力量，所以他可以為所欲為。權利使人腐化，並且毫無約束和底限，所以危機隨時有可能出現。

民粹是什麼？就是人民說出話不再只是「國家不準怎樣對我」，而變成「我要國家如何」了。從一個守護者轉為指引者，從指引者前進到進攻者，問題就在這點。大多數人以為的方向未必是正確的方向。指引者需要的是遠見，進攻者需要的是能力，這些都與「我們大家喜歡...」無關。人民若有能力判斷政策，選統治者有何用？



強迫別人民主，本身就是一個再不民主不過的行為。什麼是民主的精神？就是容納別人的意見和自己不一樣。斯利芬真「愛國」又如何？長平真認為自由可貴，就應該讓她走呀！這點又證明了長平所站的那方只是他喜歡（的人）的那方，而與善惡無關了吧。

後來他所以與神母相抗，難道是因為神母操縱別人的意志嗎？才不哩！如果神母沒沒眼光到選了斯利芬跟漣漪，長平也不會與她對抗，起碼不會到勢不兩立的地部。

後來明王星輸了，地球有讓它們民主嗎？當然沒有。我實在覺得拿政體的相異來做為開戰的藉口有夠蠢。眾神中的地球真的有民主嗎？就依他對外的表現看來，那應該叫做軍閥吧。只不過眾神中的地球人沒有「普通人」，不是統治者就是不受統治者管轄的人，要嘛就是悶不吭聲的凌碎配角，看不出明王星那樣統治與被統治間的關係。不過這也有可能是因為明王星小的緣故吧。