No.5-0421[清日]甲午戰爭‧黃海海戰──戰爭數據
1876年，53歲的李鴻章與日本大使森有禮會面，森這年30歲，顯然是明治年間掘起的一代。李鴻章讚美日本這幾年的進步，但他對日本大使身上的西裝很有意見，說這是背離祖先和傳統的行為。森回應日人著西服純粹是功能上的考量，寬大爽快的傳統日式服裝不利行動、容易懶散、有礙勤勞，所以日人自上而下的樂意改著西服；日本向來以「擅於模仿」做為光大民族的方式，他相信如果祖先生存於現在，也會同意這樣的改變。
李鴻章說，西服沒辦法用日本原有的絲棉布料來紡織製作，又作工費時。機械是西洋人最好的文明，所以清朝才學習，像日本這樣連日常生活都學起洋人，不覺得可恥嗎？
森反擊：李鴻章不曾穿過西服，不知西服帶來的好處是值得多花一些功夫去製作的。所有日本人自發地選擇對他們有利的事物並讓國家進步，有什麼好可恥的？滿人當年改變漢人髮型服飾的辦法，才比較可恥吧？
李鴻章回答：滿漢之間的改變只是中國內部的改變。
1895年，72歲的李鴻章到日本下關春帆樓與日本首相伊藤會面，雙方的服飾仍是一中一西，但此時的李鴻章絕不敢再對西服有什麼意見了，因為他是大老遠到此地為甲午戰爭求和的。
1894年9/14，甲午戰爭最重要的黃海海戰開打了，具體位置是一個名叫「大東溝」的地方。英軍評論這是自1805年以來世界上最大規模的海戰。
對戰雙方此時都有仿西式的海軍建制，清朝全國有三隻艦隊，只有規模最大的北洋艦隊投入這場戰役；日本有兩隻艦隊，全部投入戰鬥，合稱為聯合艦隊。
北洋艦隊在船隻總噸位、數量、種類都佔優勢，還擁有兩艘目前世界上最大級別噸位的戰艦：定遠、鎮遠艦；日本沒有。如此看來，似乎清朝的勝算較高？但若換一個衡量標準，風景就不太一樣了：
1.搭載500匹馬力以上的引擎的船隻數：(清：日)6：9
2.船隻的極行速度在16節以上：2：10
3.有配備速射砲(1分鐘6發以上)的船隻：0：11
其實，清朝在甲午戰爭前十年開始，就已不再對海軍投入經費了。本來向英國訂購的一艘可達22.5節的新型軍艦也因軍費被慈禧太后挪用建頤和園而付不出來，於是日本以低價購得此船，命名為「吉野艦」，並在此戰留下豐碩功積。
此戰於大東溝開打非清軍所樂見，適合北洋艦隊發輝戰力的應該是較狹小的、大型戰艦不太需要改變位置的海域，與大東溝完全不符。艦隊之所以會開到此處是為了護送往朝鮮的運兵船，但到了航程終點才發現船上沒有足夠的小船送士兵登岸，這才耽擱於此。而且艦隊使用的是燃燒時會釋放出大量黑煙的劣質煤，在沒有雷達的年代，北洋艦隊就這麼被到處搜尋敵人的聯合艦隊找到了。
‧三個小時的海戰，日本情報網留下了三套清楚的戰報。大體來說，雙方船隻運動可分為三個階段：
1.北洋艦隊呈橫列，聯合艦隊呈縱列，並朝兩個相反方向前進。
2.聯合艦隊仗其船速，繞過北洋艦隊，互相交錯後包圍了北洋艦隊，逼使北洋艦隊改變陣列。
3.北洋艦隊一一被擊中沉沒，隊型潰散，餘船向北逃逸，但也跑不了多遠。
‧雙方戰果如下：
清原有14戰艦，4艘被擊沉，1艘被包圍後自沉，餘船在運動機能上皆有損傷。
日原有12戰艦(維基資料，楊可能口誤為14)，0沉沒，4艘受損。
‧由於這是一場海上炮戰，也該看看如下資訊：
清擊出670發炮彈，打中134發，命中率20%
日擊出約6000發炮彈，打中754發，命中率12%
日軍能發出這麼多發炮彈是前面提及日軍獨有的速射砲的功勞。光是吉野艦就發出了1200枚炮彈。
‧日軍以高速射擊、船速和戰術彌補了命中率。在日軍裡的美國隨軍記者對此戰的評價是：「日軍在甲午戰爭獲勝的事實，證明連美軍自英、德習得的航海戰法都必須要改良。」(清艦上有英德軍事顧問。)
黃海戰役以後，清朝徹底失去黃海制海權。10/24日軍登陸遼東半島，11月開始猛攻旅順，北洋艦隊的殘餘船隻無力救援；11/24旅順，清朝花費最多經費打造的軍事港口淪陷。
‧異國隨軍記者記下他們看到的日本陸軍：
「這是一支沉默的軍隊，從大將到士卒，個個行動肅靜。」
「日軍有完整的野戰醫院配置，其衛生與救治能力在世界上首屈一指。」
「軍夫奮勇驚人，在槍林彈雨中傳送彈藥、救護搬運傷者、吃苦耐勞，盡責地履行他們的義務。」
「日軍有縝密的作戰規畫，勇猛又不輕敵，謹慎處理每個細節。」
「日軍是世界上最值得誇耀的強大軍隊，登陸後即以告示安輔民眾，穩定秩序。」(有問題，見維基：「旅順大屠殺(1894/11/21)」，英美報紙報導此事並指責。見No.22)
相對另一邊，清兵的行囊裡總是備著一件便服，方便逃逸。甲午戰爭中的陸戰多半是未完成的戰役，因為常打著打著，其中一方的軍隊就消失了。
‧在關鍵的時刻，清朝幾十年積累下來的各種弊病集合於此，決定了甲午戰爭的勝敗。
沒有留言:
張貼留言