監獄實驗的迷思

電影「叛獄風雲」和《路西法效應》用的是一樣的題材，監獄實驗。對這實驗產生的影響力一直有兩點疑惑。




第一，這是唯一的監獄實驗，而且真實世界的監獄也還一直存在著。可是唯有此次實驗被人拿來當「人性之惡」的證明。此實驗既無「科學實驗」標準之必要條件：再證明測試；亦無法與現存之多數監獄實況互相參照，卻可以被如此多人拿來當做「權力使人腐化→人性為惡」的「科學證據」！


第二，在我們知道有這樣一次實驗之後，再去做一次這樣的實驗的話，成果會是一樣的嗎？舉例來說，有一天你看到一個考試，而你對考試內容很有把握，所以你就去參加了，到了考場被告知：從前辦過一個相同的考試，可是沒有一個人考過。此時，你還願意踏入考場嗎？如果你進去了，除了你對考試內容的信心之外，還有一種想打破記錄的鬥志吧，這種鬥志在你在考試中途想放棄時，是一個很大的影響力量，影響你產生「反正之前也沒人通過」或是「不，我不一樣，我能做到」的選擇。


對，後面這考試和前面那實驗在「變數」中不太一樣，但是人事間不就是這樣嗎？人類幾乎沒有對未來發展一無所知的情況，人類下決定時也從沒有排除所有過往經驗的可能。是，事情結果不外成敗二種，但為何成為何敗，每一次理由都不同。以所謂「人性」來解釋人類行為雖然容易，但影響人類行為的絕不只有人性而已。