於鹽鐵論中的動心

1/5



看完鹽鐵論已經有好一陣子了，真是精彩動人的辯論。一般坊間的口舌之爭實在不值一題。

其實看那麼久...也撐不上細，但每個字都看過去、主要背景與論辯內容大制整理過、也對照過附的原文章節了...這些當然可以看，可讀性也很高，但其最深入我心的還是最後舉的一串例子...



他說，在書桌前搖筆桿訂定刑責的人，不會知道刑具栓在身上有多緊、不會知道棍子打在身上有多痛；

他說，在地圖上指點軍隊布局的人，不會知道士兵行軍的艱苦；

他說，耳中聽著絲竹音樂的人，不會知道在箭雨中奔跑的感覺；

他說，穿著錦衣玉食的人，不會知道吃了早餐就沒有晚餐的困窘、不會知道米糠有多難吃；

他說，家庭合樂、妻小盈室的人，不會知道等待丈夫兒子歸家的老婦人的辛酸；

他說......好多...我都是處於前者的例子。



我喜歡看戰爭片，喜歡看叱吒風雲的大將指揮若定、揮劍殺敵的英姿，忘記了此人在地圖上隨意一點，就有多少的士兵哀號...

我翻著書，算計著如何殺雞警猴、想著如何懲戒犯人，忘記了我從未被人打過...

如此的例子多不勝數。



當然我知道這些都是有原因的，我們的確是該保家衛國，的確應該制定法律以維持社會秩序。但這態度變得輕挑，不知紙上談兵與實際執行之間的差距已超乎想像。

我一向是個幸福的人，沒有去迫害過別人、也沒有被人迫害的經驗。對我來說，說"每個人在根本上都是可以被原諒的"之時，可能是因為我不是那個被迫害的人，我其實並不了解他受到的傷害與心中的怨恨；反之我也不明白捨棄良心，動手傷人的人的心情有多麼激動。

那麼，難道非得有坐過牢的人才有資格判刑嗎？這倒也不是，只是多看點書、接觸其他人的生活時，總能愈接近其人的心靈世界，看得更深更廣。也許我終身都只在紙中世界建構我的系統，但我的同理心能多跨出去一步，也總是好的。