<style type="text/css">
</style>
七、昭宗謀誅宦官 反為宦官禁囚 眾人力主匡復 終至昭宗復位
昭宗當然想把宦官清除，可是究竟是該一下清除，還是逐步進行呢？崔胤贊成前者，大部份的朝臣傾向後者。崔胤被排出，實力派的朱全忠再將崔胤放回，其他人被擠下。
宦官如臨大敵，找了藉口把昭宗關起來，拉出小太子，並逼崔胤連名同意，崔胤只有照做。宦官一方面拜託朱全忠先支持自己，一方面向朝臣施以二柄。朝臣雖不吃這套，但在手無寸兵下，還是只有向朱全忠求援。等朱全忠被點醒該出兵時已晚了別人一步，孫德昭殺死宦官，讓昭宗復位。
八、朱全忠有狹天子以令諸侯之意 得密詔 迎車駕 入長安 至鳳翔
殺了作亂的宦官後，立功武將就驕橫起來。昭宗想把武將趕出去，但韓偓說當初既不給錢而給權，下場就是現在這樣。
朱全忠親自來請皇帝駕幸東都，當然不懷好意，但朝裡人不可能阻止他，只有把昭宗帶走，依靠鳳翔的李茂貞。「是日冬至，上獨坐思政殿，翹一足，一足蹋闌干，庭無羣臣，旁無侍者。」這真是細緻又傳神的一幅圖像，昭宗那悲哀莫名的心情全都在此一景。（最悲哀的是昭宗是個有英氣的帝王啊！）
船山分析「挾天子以令諸侯」的三種境界：封建解體後，齊桓、晉文北討戎、南服楚，令中原文化延續；雖是挾天子以令諸侯，但其表現讓人稱許。漢末人口十不存一，此時曹操出來恢復了社會制序；他沒有真正篡漢，可能也是曹魏所以能經營較長時間的原因。李克用以異族進入中原，對王座不安好心，朱全忠出身草寇，據地自雄，對唐室無寸尺之功。李朱兩人都看著對方篡逆唐室而不出手，他們比不上曹操，曹操也比不上齊晉。
船山明析當時的各方的情勢資源，再用順逆之理、仁義之行來比較其高低。拿歷史做比較時，只有用道理才能分出高下。
九、朱全忠遣軍 進逼晉陽幾乎攻入 李克用依策 固守河東遵時養晦
朱軍進逼李克用的老巢晉陽，情況對李克用不利。李克用本人也很緊張，但手下的將領說不必擔心；最後還是劉夫人的話安撫了李克用，堅守當地。
情況穩定下來之後，李克用問諸將將來的策略。掌書記李襲吉說了施政的基本道理，簡單來說就是重德、節儉、勿更動；胡三省笑道：「溫公看到最後一條一定覺得說得好。」
李克用之子存勗告訴他父親有軍紀不佳的問題，應該整頓一番。李克用回答：「這些將領跟著我打仗很久了，待遇並不是很好；現在有機會讓他們多拿一點，我也不好意思阻止。」胡三省在此時想起高歡，高歡的手下來自貧寒的六鎮，到了朝廷難免貪贓枉法；杜弼上告後，高歡說只要一管緊，人就跑光了。
只是，李存勗既然在年少的時候就注意到這個問題，為何在長成為後來的莊宗後，仍然讓問題再次上演而不做任何約束呢？
接下來李存勗分析他們與朱全忠的情勢，認為己方目前還忠於唐室，而彼方窮凶極暴，人怨神怒，將來一定不會有前途。史上的事發生就是發生了，其實差異也不大，歷來人們檢討問題的方法才是我們應該用心的。
十、受賄賣官 此輩亦稱宰相 居喪起復 此乃書生禮數
某日，昭宗與他的宰相、學士們酒宴。昭宗在人們零星散去後問宰相韋貽範自己怎麼會在這個地方，韋貽範不答；昭宗很不高興地說：「這種人也可以當宰相，該打他二十大板！」其實昭宗真的能做什麼呢？連韋貽範故意逼他喝酒都無法拒絕。
當宰相當然有當宰相的好處，就是可以收賄。但韋貽範也沒有拿了錢就一一安排好各人的位置，當他因母喪必須休假時，很多人就上門來討債。韋貽範不勝其擾，想趕緊上工，要李茂貞讓他起復；起復就是當朝廷有重大事件發生時，破例要求正在丁憂的臣子上朝。李茂貞命韓偓起草，但韓偓明白這是什麼意思，不願動手寫。隔天李茂貞上朝時發現韓偓沒寫稿時，幾乎當面指責昭宗縱容；昭宗說：「你要我用韋貽範我沒反對，現在韓偓不為詔書起草我當然也不反對，而且照規矩來說，韋貽範沒有起復的理由。」過了很久，李茂貞才發現自己做錯了事。
此時朝廷還是有正直的人存在，握有實力的李茂貞卻是連「起復」為何都不清楚，但他是壞人嗎？偏偏也不是。由傻子支撐著的朝廷，比壞人掌權更令人感到無奈。
十一、宦官盡誅 冤號之聲徹於內外 溫公論史 歷數前事兼及影響
宦官已經沒有力量了，朱全忠將他們全部殺光，司馬光為此寫了一篇很長的「臣光曰」。首先他說宦官因為跟君主長期相處，容易得到君主的信任，君主也容易交之不該給的權力。東漢時也有宦官問題，但唐的宦官握兵權所以情況更嚴重。接著他一路舉例唐代各君王的情形，皇帝受不了的時候就要殺宦官，但一直都沒有徹底成功，到了崔胤和朱全忠才將宦官鏟除。可是宦官也不全是壞人，他們有其職守所在；真正的問題出在君主給他們權力。所以不分青紅皂白將宦官殺盡也不是對的，連帶著唐朝也跟著滅亡。
以上是篇典型的歷史論述，其中絕不會談到哲理、政治、社會結構。它的段落分明：1.基本情況、起因說明；2.歷代演變過程；3.結論，自己的看法。這種整齊踏實的文章，正是司馬光所擅長的。黃侃曾說王船山的《讀通鑑論》應歸於子書就是基於如此原因。
十二、朱溫有篡唐之志 崔胤無負國之心
朱全忠與崔胤打敗共同的對手後開始內鬥。崔胤不想再受制於朱全忠，但朱全忠可不是簡單角色；他不僅看穿崔胤的佈局，還在其中加上自己的手腳，一有空隙，立刻將崔胤殺死。
《舊唐書‧崔胤傳》：「胤為全忠畫圖王之策。」《實錄》：「胤志滅唐祚。」都是說崔胤完全為朱全忠做事，可是通鑑與考異的作者都不這麼想，他們認為崔胤「有誤國之罪，無負國之心」，應該只是想借朱全忠之力清除宦官，沒想到朱全忠從未被他所控制。
十三、此輩常自謂清流 投之黃河使為濁流
朱全忠的下屬柳燦想排除異己，李振則說乾脆把讀書人都殺光，朱全忠笑著照做了。船山說，秦始皇「坑儒」，坑的不是儒生；朱溫殺的「清流」也不是真的清流，因為唐的朝臣早已沒有清流存在。讀史常有些簡約標語，事實上往往不是如此；如果我們讀史時能像船山一樣進入當時情景，應該就能分辨的出來。
十四、朱全忠篡唐 茍延帝國終告結束 朱全昱嗆聲 自稱帝王行當族滅
朱全忠終於篡唐了。篡位也有步驟，他卻完全等不及。楊涉是幫朱全忠的人，他的兒子楊凝式問他：「大人為唐宰相，而國家至此，不可謂之無過。況手持天子璽綬與人，雖保富貴，奈千載何！盍辭之！」
朱全忠篡唐令其兄朱全昱大為驚訝，某天喝了酒後斜視朱全忠道：「朱三，汝本碭山一民也，從黃巢為盜，天子用汝為四鎮節度使，富貴極矣，奈何一旦滅唐家三百年社稷，自稱帝王！」朱全昱的訝異、不安與鄙視顯然是此時人們心中的共同感受。
***
那天聽到她說星期三四才收到我的信時有點氣餒，以為自己可以建立起「準時交稿」的印象，結果......
所以這次晚了一天，或許真的是我昨天腳太痛而坐不住？...還是別找理由吧！
沒有留言:
張貼留言