標籤

2010年9月4日 星期六

桃夭《琉璃碎》二評

有一點點寫給《紅顏》的作者看的......因為已經快要看不下他的作品了。難得不錯的文學底子全花在不重要的風花雪月上......而且看起來似有枯竭的趨勢,結果還樂此不疲......
真是,拜託好好去經營出一種心情或一個小場景啦!勸幾句就認輸,爆事件又波冷水。老梗起筆,不斷劃出周遭疆土又回到老梗上......拜託你要不走出去要不別往外看啊!

***


這是一本很特別的作品。特別之處不在故事,而在筆法。



愛情小說,理論上當然會有兩位主角,但此書幾乎只有一個人存在。故事以第一人稱回憶方式書寫,而且所有對話都化為此人角度述出,這種筆法加上主角的清冷個性,形成了一種在夜半獨自倚窗,輕搖酒杯,從呼吸中吹出的故事。



 



主角的身分是某古風王朝的首相,另一位當然就是皇帝。如此安排並不特別,但大多採這種安排的作者都沒有採用如此安排的合理理由。



 真正的宮廷鬥爭,是像《雍正王朝》那樣陰沉詭譎的,但愛情小說的宮廷鬥爭只是兒戲,不過為襯托主角們的英姿煥發呼風喚雨之能。就像只要當了「江湖俠客」就不用為荷包擔心的武俠小說不思議一樣,只要故事人物是「皇帝」,他的任何荒謬決定就有辦法讓其他人物嚇得「皮皮銼」而不敢反抗。而只有當這皇帝要與他的伴侶攜手共赴美好未來時,早該出現的其他「老臣」才會抬出「律法」來阻止,不過當然,經過一場艱苦卓絕地愛的證明後,雜魚就會被感動,規則也消失無蹤......



 也許真是如某人所說的,寫古風小說,愈上層的佈景愈好搭,愈不實用的器物事件愈好寫,因為上層留下來的史料本來就多,而且人們早被無數電視劇誤導到天方夜譚了,所以宮廷是古風文學的第一場景;反之寫到當代,愈是小民生活的事物才愈符合大眾口味,上層社會的故事反而少之又少,因為大多作者沒有做這份功課的耐心,一錯就錯的離譜。



 



本書作者選主角的職業時想來也是因為上面的理由吧,不過「藏拙」地很好。



 確實有爭權奪利,但敘述其事都沒有超過兩段,主角關係也沒有因此動搖。作者沒有傻傻地爆出一場驚天動地大事件,然後主角神威地把事件草草解決;一篇愛情故事,描寫事件之篇幅應依有沒有影響到兩人來取捨編排。所以此故事的登基動亂、外族侵擾這些在政治歷史上的大事都是簡單提起並放下;而皇后動手動腳的「後宮」之小事,卻被詳細寫出。



 這是愛情小說的基礎形式:除了愛情,什麼也不談。



ps:進階形式則是:凡是談到的,都與愛情有關,只要讀者能看出那些隱喻。



 



不過兩人身份在故事上還是有用的,像是兩人會在一起的原因、之所以在瓶頸中無法自拔,還有最終解決故事的手段都與兩人身份有密切關係。可以說,這確實是個只會發生在宮廷間的故事。



 一個結構小小巧巧、自得圓滿的故事。推薦給想抽空看篇小文的讀者,以及不懂寫小、也暫時寫不了大的作者。



 



 另外,慶幸自己第一次看到的是實體版,寫到「風起」的那句就收筆,麻煩各位把網上狗尾版本的「現代重逢」打上馬賽克吧。



 桃夭的其他作品在版上精華區以「白骨貓」之名收錄,品質......不保證。《琉璃碎》的同系列作品是《救風塵》和《舞月光》,調性還算相似,但後兩本的寫作區域又回到一般作品的泥沼,就不特別推薦了。

沒有留言:

張貼留言