年底了。這個月過得好快。
這兩三天在重看《養伎》，再前一點看完新買的《夜曲》，真驚訝，已經很久沒有從頭到尾依舊讀完一整本書了。不難看，讀得很順，但也就只是這樣。小故事就是小故事。
連看了兩本有音樂成分的書，最近也都在想戔稜與思明的演奏。
說了好多次想把《養伎》評文生出來，也難產超過一年了。
四個重點：
一、自由與平等之別
2011年12月24日 星期六
2011年12月9日 星期五
多月草讀雜記
12/4
《櫻狩》上集到手了，先到的中下兩本已看完。真不知博客來在想什麼，是到一本寄一本嗎？可憐的黑貓，我這批大概有六七本書吧，不知還得寄幾遍？
看這作品的第一感覺是蒼磨，他的眼神或說眼睛，真是太像始祖了，讓我一直對他這個人有點疏離，雖然我知道他應該不屬於壞人一類。關於劇情還好，雖然是可以思考的佈局，但不至於引起我的注意；人，唔，其實也很難說什麼，大概是看B級漫畫的壞習慣吧，先入為主地不相信能說出什麼好故事；而H，嗯，真不愧是渡瀨呀，難怪我一發現這書有實體書可買時，明明想不起有什麼非買不可的理由，還是毫不猶豫下標了。書的開本是一般書籍大小的A5，不是可單手拿著的漫畫書大小，正方便我剩下的書套，只可惜包了之後沒法感受封面的質感。
《櫻狩》上集到手了，先到的中下兩本已看完。真不知博客來在想什麼，是到一本寄一本嗎？可憐的黑貓，我這批大概有六七本書吧，不知還得寄幾遍？
看這作品的第一感覺是蒼磨，他的眼神或說眼睛，真是太像始祖了，讓我一直對他這個人有點疏離，雖然我知道他應該不屬於壞人一類。關於劇情還好，雖然是可以思考的佈局，但不至於引起我的注意；人，唔，其實也很難說什麼，大概是看B級漫畫的壞習慣吧，先入為主地不相信能說出什麼好故事；而H，嗯，真不愧是渡瀨呀，難怪我一發現這書有實體書可買時，明明想不起有什麼非買不可的理由，還是毫不猶豫下標了。書的開本是一般書籍大小的A5，不是可單手拿著的漫畫書大小，正方便我剩下的書套，只可惜包了之後沒法感受封面的質感。
2011年11月27日 星期日
中史13-2日本與「甲午戰爭」帶來的震撼
² 對中國在十七、十八世紀的歷史，費正清以「西方衝擊與中國回應」解釋。這會是我們理解那個時代的面向之一，但不要因此忽略了在「中國回應」後會影響到的地區，以及再連鎖影響回中國時相互牽動所造成的全體變化。
2011年11月26日 星期六
2011年11月19日 星期六
中史12-10通商口岸帶來的變化
● 馬克斯與恩格斯於倫敦發文至紐約報紙：「我們不該像英國報紙那樣……太平之亂是為保衛自己國家、自己的宗教信仰和生活方式進行的人民戰爭。」
1. 因此太平天國之亂是一場人民戰爭的定義就此（在大陸）決定。
2. 此時拒開放通商口岸已十年，歐洲人對中國時事並不陌生。
3. 可是反過來，在中國生活多年、亦在中國產生影響力的外國人，至今都不被歷史重視。
2011年10月28日 星期五
中史13-1 慈禧太后與滿清皇權
● 歷史古今在史料與解釋的反比變化
愈古老的時代，史料愈少，所以歷史寫作的重點在架接有限的史料；愈接近當代，史料愈豐富，甚至相互衝突不合，重點因此轉為史料取捨。
● 皇帝制度傳統
秦至清與秦前清後之重要差異：帝制。
1. 相信賦予單一領導者絕對的權力是最好的制度。
2. 宰相或是規劃政策，或是外朝領袖，或是單純幕僚。相權升降是帝制傳統中相當重要的一部分。
3. 皇帝是活著人之中最高權力者，可對其牽制的只有抽象法律或祖先訂下的家法。
4. 以血緣方式傳承帝位。
5. 皇帝應該就是全天下人（統治區域內）的皇帝。皇帝的個人特質不限制他的普遍性。
2011年10月24日 星期一
2011年9月6日 星期二
展覽三之三──手塚治虫
標題的意思是，會寫這篇真的只能算是湊數，或者只是暖手指而已。對於這場展覽的綜評用一句話就可以說盡：只要毫不期待，便差強人意。
對租用導覽機稍微掙扎了一下，後來因為是耳掛而非手持的而決定租用。不喜歡手持的，因為一直拿著很煩，這場的導覽機除了有耳機之外，還有營幕，雖說營幕放的圖像大概只有兩張，不過反正進了展場卻盯著導覽機聽講也有點奇怪吧。另外導覽有定點的自動播放模式，所以走到一區入口有時會被突然響起的導覽嚇一跳；不算喜歡這個設計，因為我會邊走邊重復聽，這樣自動的設計常會突然「蓋台」。也許是怕觀眾有漏聽的情況而有這種設計的吧，不過租了一部一百元的導覽還會如此被動的觀者，就是用這樣的設計提醒他又能給予多少幫助呢？
還是覺得導覽機太貴，一場展覽的票價已是兩百出頭，導覽的價格將近二分之一，但播報的片段不過二十左右，一段又不超過三分鐘，內容又多與展場內介紹雷同；難道導覽機的設計目的是讓人能更輕鬆方便地「聽」過展覽，而不是介紹更深入的、看版文字沒能解釋的詳細展品內含嗎？
2011年8月19日 星期五
對動態「清明上河圖」的想法
在看了幾篇關於這展覽的簡介，我已經將自己的期待降到最低了。一開始發現有這麼個展覽時，自認算是個「清明上河圖」的業餘專家的我，簡直想立刻去見識這我最喜歡的藝術創作。後來發現了不過是電腦製圖失望了些，又為了等套票而遲了幾星期，最後還因為等休假日的來臨，把自己為了解這畫而買過的專書重新看了遍，再對照網路可見的展覽簡介、心得，還有蔣勳導覽演講……唉，看來是一場極為入門的展覽吶。
2011年7月15日 星期五
《記憶的美景》兩年感
距買下第一本個人誌《記憶的美景》剛好過了兩年。
決定購買的最後一式「回馬槍」是正文最後的所有曲目，因為那時正在試圖接近古典音樂，所以即使被故事收尾的真相大白弄得萬分不悅，還是毅然透過尚不熟悉的管道得到。
ps:因這文而遇見的李斯特〈孤獨中神的祝福〉，及莫札特〈鋼琴與小提琴奏鳴曲〉是直到今日依舊衷愛的曲子。
決定購買的最後一式「回馬槍」是正文最後的所有曲目，因為那時正在試圖接近古典音樂，所以即使被故事收尾的真相大白弄得萬分不悅，還是毅然透過尚不熟悉的管道得到。
ps:因這文而遇見的李斯特〈孤獨中神的祝福〉，及莫札特〈鋼琴與小提琴奏鳴曲〉是直到今日依舊衷愛的曲子。
2011年7月5日 星期二
電視劇「雍正王朝」速記
（1）
被康熙說的「因為朕要你做一個真正的孤臣」驚出冷汗，驚訝一個帝王對身兼「臣」、「子」、「準繼承人」三種身份的雍正的狠。下屬應該照顧，兒子應該愛護，繼承人應該培養；而康熙竟然用這麼決絕的方式來磨練一個人……你那麼確定他會撐過去嗎？如果他垮了，你和你原定的繼承人損失了什麼？如果他撐過去了，你又何以為報？
因此我不滿故事最後一節竟然翻案，不是不合雍正性情，而是如此的康熙未免太沒人性了！除了天下，你有什麼東西能回報給承受過如此錘鍊的人？是你把他鍛鍊地如此堅強，那你怎麼可以不給他足以發揮他這般能力的位置？
2011年6月28日 星期二
成長──論《翹小指的男人》30
《翹小指的男人》裡，有一位同性戀者Q。他曾經有一位同性伴侶E，後來因為E父親的強勢介入而分開；E與一位異性結婚，婚後一年自殺了。Q繼續活下去，過得還不錯，結交到許多朋友。他漸漸能平心對待對他投以異樣眼光的人，於是說：「受傷絕對是成長的最快途徑。」
即時推文時，我只覺得有些狠了，然思考至今，發現無法接受這句話，以及作者引自某首歌的補充：「除非受過某種傷，否則我們無法長大成人。」
2011年6月17日 星期五
2011年6月14日 星期二
銀英政治設定初論
0517
對於《銀河英雄傳說》，我設定的談論主題是「戰爭」和「政體」，後來因為電影「更好的世界」而先完成了〈論暴力〉一文，所以前面的主題不必再寫了。政體，是民主與獨裁的比較，雖然這可能不是《銀》真想討論的主題，卻是我自己唯一能站在更高的點來讀的部分。但我也沒有看屬於附篇的〈楊威利語錄〉，那樣摘言體的文字除了說出來很有力量外，不太有與人辯論的空間。
稍微想過，作者寫這樣一個有政治底蘊的故事想要表達什麼政治理想？應該就是像楊那樣支持民主制，但又對現今民主國家常有的腐敗現象不滿吧。希望人們去問「為什麼最差的民主制都好過最好的獨裁制？」「但又為什麼民主制的自由行星同盟會在軍事上輸給獨裁制的銀河帝國？」
我的論述主題是「民主制國家難以證明其偉大，又難以讓民主思想在出現後有消失的理由」。（另有「獨裁之真正落實於社會的體制準備有多不容易」未完成。）(其實就這個主題也沒有好好說完......最近的寫作能力真是汗顏。)
2011年5月10日 星期二
初論暴力
社會型電影的目的是揭露社會現象和隱憂，並不是給予這些問題以答案。若作者有給答案，那應該是答案之一，而未必是標準答案。但有時「揭露」的角度，會影響觀者的認同度。雖然這是作者宣傳自己想法的成功，卻不是我喜歡的方法。
「電影最前線」介紹了一部以「暴力」為主題的得獎丹麥電影，故事的主人公是個堅持以和平方式解釋問題的人，但無論是他的家人、受他恩惠的人，以及他的敵人都不吃這套，即便是他自己，也曾因一時憤怒而動手傷了人。
故事進行中，他不斷遇到以暴力挑戰他的人，也遇到希望他以暴力方式保護自己的人。面對前者，他被打倒在地；面對後者，他讓受他保護的人失望。故事收尾的事件是失望的人選擇不依賴他，以暴制暴，造成似乎是兩敗俱傷的結局。
2011年5月5日 星期四
冷音「雙絕」系列的H
注意到這部書，是從何何舞為書系上半部所繪的圖開始。搜尋繪者的圖，然後發現為其中短篇〈春夢〉畫的漫畫。
往往對以H為主的繪圖沒什麼信心，因為覺得性事是一件以觸覺和聽覺為主的活動，在視覺和嗅覺難以恭維，偏偏圖畫是種視覺藝術。這本漫畫在繪圖上卻是可以拿 高分的，可不知怎麼著，在看圖的時候，總有種對白與圖像搭不上邊的感覺，就好像一些充滿著動感的字都被形式化為同一字型大小、放在預定好的文字框中的感覺。繪者沒有把文字圖像包容進整體圖像中，問題是這樣吧......
往往對以H為主的繪圖沒什麼信心，因為覺得性事是一件以觸覺和聽覺為主的活動，在視覺和嗅覺難以恭維，偏偏圖畫是種視覺藝術。這本漫畫在繪圖上卻是可以拿 高分的，可不知怎麼著，在看圖的時候，總有種對白與圖像搭不上邊的感覺，就好像一些充滿著動感的字都被形式化為同一字型大小、放在預定好的文字框中的感覺。繪者沒有把文字圖像包容進整體圖像中，問題是這樣吧......
2011年4月28日 星期四
2011年4月20日 星期三
2011年4月6日 星期三
師大─臺大 二手書店整理
羅斯福路、新生南路、和平東路構成的大三角一帶。
目前共十三家，有分店的有五家，以一家記。
‧天字第一號的「公館舊書城」
也許從開業至今都沒改過吧，無論是店址還是規模或風格。
汀州路上，與金石堂同側，在水源市場右後方。
以理科教科書、流行翻譯小說、一般文學散文三類排列。
目前共十三家，有分店的有五家，以一家記。
‧天字第一號的「公館舊書城」
也許從開業至今都沒改過吧，無論是店址還是規模或風格。
汀州路上，與金石堂同側，在水源市場右後方。
以理科教科書、流行翻譯小說、一般文學散文三類排列。
2011年3月29日 星期二
2011年2月24日 星期四
史記筆記五
「項羽出身楚國將門世家……作為一個高高在上的貴族，他的表現有時十分殘暴，如屢次殺降兵、屠城等，有時則過分『寬厚仁慈』，如鴻門宴上輕易相信劉邦的詭辯說詞等。這些行為可以視為貴族本身高傲，卻又會表現出親民的樣子所造成。」
項羽的祖父確實是楚將，項氏也是確實楚國將門，但是項羽絕不是一個「高高在上的貴族」。項羽生於西元前232年，楚國滅亡時不過九歲，能享受多少貴族特權？他習書習劍因為沒興趣就半途而廢，貴族習藝可能如此自由嗎？季父項梁為避仇而帶項羽到吳中，就算有家僕隨從也不可能跟隨，一戶人家不過叔姪兩人。項羽從不曾因為他的貴族血統而高高在上過，他的成長及教育環境頂多比平民好一點罷了。雖說最初在楚地起兵的各路民兵會投靠項梁是因為他們的家世，但楚軍真正在全國站穩腳根是因為擁立了懷王，懷王雖然已淪落到放羊，但顯然比項梁等人更懂得當個虛懸在空中的貴族型領導者。項梁自封為「武信君」，憑藉的到底是扎實的武力，還是心理上的血緣？如果是後者，則原楚國其他的將門之後在哪裡？又為何項梁叔姪的受封軍階起初總不甚突出？
2011年2月22日 星期二
吐維《國王的新衣》簡評
喜歡這個故事，雖然有關噗浪或FB的笑點都完全看不懂，但我想我能理解國王看著它們的心情。
特別有感覺的是裁縫師走後，國王找不到他，獨自在城樓上的反省。一個覺得所有人都沒看見他的人，是不是因為他自己先看不進他人的關係呢？
特別有感覺的是裁縫師走後，國王找不到他，獨自在城樓上的反省。一個覺得所有人都沒看見他的人，是不是因為他自己先看不進他人的關係呢？
2011年2月11日 星期五
2011年2月7日 星期一
2011年1月14日 星期五
訂閱：
文章 (Atom)